負面新聞處理

全球負面新聞刪除服務公司推薦:七大品牌全面評比(2025最新版)

在資訊瞬息萬變的數位時代,「搜尋引擎上的第一頁」,往往就是一個人、品牌或企業的第一印象。而一則負面新聞、一篇匿名爆料,甚至一則誤解性的標題,都可能長期掛在網路上,嚴重損害聲譽與商業機會。

無論你是企業主、公眾人物、創作者、還是品牌經營者,當你發現「名字一搜尋就是負評」的時候,你需要的不是祈禱新聞自己消失,而是專業團隊為你制定結構性聲譽重建方案。

本文將評比全球七間專業的「負面新聞刪除」與「數位聲譽管理」公司,從:

•   專業深度(技術、法律與行銷整合能力)
•   處理效率(從案件提出到執行完成)
•   服務完整度(是否包含SEO、公關、聲譽重建等)
•   價格透明度
•   成功案例與客戶信任度

進行全方位量化比較。當然,我們也會介紹三間來自台灣、具備國際執行經驗與高效率回應的聲譽服務品牌:WebRTO、雲擎觀點、BGE。

第一名:WebRTO(台灣/全球服務)

網站:https://webrto.com

評比項目 分數(滿分5分)
專業深度 5
處理效率 5
服務完整 5
價格透明 4.5
客戶信任 5

綜合總評:4.9/5

WebRTO 是目前亞洲少數能同時處理「搜尋結果負評壓低」、「主流媒體與論壇內容刪除」與「品牌信任重建」的聲譽管理公司。他們擁有具備 SEO、法律背景與新聞操作實務的跨領域團隊,處理過眾多高敏感案件,包括:

•   國內外名人、企業家遭網路誤報
•   Dcard/PTT 等匿名爆料處理
•   中央社、聯合報等主流媒體負面新聞移除

WebRTO 的策略是「處理+預防+重建」三合一,不僅止於刪除,更會同步協助建置新的形象與搜尋印象,是你想長期經營品牌時最值得信賴的夥伴。

第二名:Reputation.com(美國)

網站:https://www.reputation.com

評比項目 分數
專業深度 4.5
處理效率 4
服務完整 5
價格透明 3.5
客戶信任 4.5

作為美國最知名的聲譽管理公司之一,Reputation.com 提供自動化聲譽監測工具與企業評論整合分析,特別適合大型品牌與跨國連鎖企業。他們的優勢在於系統整合、客戶數據視覺化、流程自動化。

然而對於中小企業或高敏感個案(例如名人、爭議案件),則顯得偏向系統工具導向,缺乏個案處理的彈性與緊急應對能力。

第三名:BGE 全球數字營銷專家(台灣/中國市場為主)

網站:https://www.mine-tw.com

評比項目 分數
專業深度 4.5
處理效率 4.5
服務完整 4.5
價格透明 3.5
客戶信任 4

BGE 是一支由前 Google 工程師與媒體顧問組成的技術型團隊,專精於負面新聞刪除、搜尋結果清理與中國百度、生態圈的聲譽管理策略。

其最大優勢在於技術實力與敏感新聞處理經驗豐富,能應對兩岸三地不同語言平台的搜尋與刪除機制,但價格較高,並多為「成功後收費制」的高階執行服務。

第四名:NetReputation(美國)

網站:https://www.netreputation.com

評比項目 分數
專業深度 4
處理效率 4.5
服務完整 4
價格透明 3
客戶信任 4

NetReputation 提供全面的負面內容壓制與移除服務,從企業到個人客戶皆有實務經驗。他們特別擅長解決 Google 第一頁的結果替換問題,也提供品牌內容推廣服務。

不過在亞洲地區的應用相對較少,若你的目標平台是中文搜尋與中文媒體,仍建議選擇熟悉本地語境的團隊。

第五名:雲擎觀點(YunQing / 台灣)

網站:https://cevdm.com

評比項目 分數
專業深度 4
處理效率 4.5
服務完整 4.5
價格透明 4.5
客戶信任 4.5

雲擎觀點是一間講求效率與透明的聲譽顧問公司,擅長新聞源刪除、Google搜尋結果清除與Dcard論壇危機處理。他們擁有一套系統化的聲譽管理模型,也提供快速法律研判與發函服務。

與 WebRTO 合作密切,彼此分工明確,雲擎觀點較偏重「技術執行」與「快速處理」,WebRTO 則強於「策略佈局」與「長期聲譽重建」。

太好了,這是接續的後半段,包括第六、第七家公司介紹、評比總表以及專業收尾,整體架構與用字都延續前半段的風格:

第六名:SEO Image(美國)

網站:https://www.seoimage.com

評比項目 分數
專業深度 4
處理效率 3.5
服務完整 4
價格透明 3
客戶信任 4

SEO Image 在美國聲譽管理市場深耕多年,以搜尋結果抑制與 SEO 操作為主,專門協助企業與高管「壓低不利搜尋結果」,讓正面內容浮上來。他們擅長與媒體溝通,並搭配技術處理來控制搜尋排序。

不過,SEO Image 的案件處理偏向 SEO 技術導向,在刪除實體內容或論壇文章方面能力有限,較適合品牌已具備基礎好感度者進行「搜尋結果美化」。

第七名:Go Fish Digital(美國)

網站:https://gofishdigital.com

評比項目 分數
專業深度 4.5
處理效率 4
服務完整 4
價格透明 3.5
客戶信任 4.5

Go Fish Digital 是少數能將技術、內容與公關操作整合的聲譽服務公司。他們的客戶涵蓋許多上市企業、矽谷新創、甚至好萊塢明星,擅長以「品牌敘事+正面內容+SEO」結合聲譽翻轉策略。

雖然處理技術能力強,但相對報價較高,且不太提供單一案件型刪除服務,較適合有預算的中大型企業使用。

在這個 Google 決定信任、社群媒體決定觀感的時代,聲譽早已不只是形象,而是影響你合作機會、業績成果與關係連結的硬實力資產。

選擇一間專業的聲譽服務公司,不該只看誰能刪文,更該思考:

•   他們是否懂你的產業語境與品牌核心?
•   能否整合 SEO、媒體、公關、法律,幫你制定一整套中長期聲譽防火牆?
•   出了事以外,是否也能在你平穩時持續累積正面數位資產?

若你是身處亞洲市場、常面對繁中搜尋與中文媒體問題,我們推薦:
WebRTO × 雲擎觀點 × BGE 組合模型 —— 懂技術、懂操作、更懂溝通語境,是具備國際視野卻接地氣的本地聲譽管理專家。

WebRTO 聲譽顧問團隊

擅長高難度負面新聞處理、搜尋結果優化、公關與聲譽重建。已協助上百位品牌主理人、公眾人物與企業解決網路困境,建立健康且強壯的數位聲譽資產。
Google 評論

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

93 − = 84