您是否曾經成為負面新聞文章的受害者？如果有，該負面新聞文章可能會顯示在您的搜尋結果的第一頁（甚至在前三名位置），即使它是舊的和過時的。雖然 Google 和 Bing 等搜尋引擎在確定搜尋結果中的內容排序位置時會考慮許多因素，但新聞文章通常會被優先考慮，因為搜尋引擎認為新聞媒體是可靠的資訊來源。這對負面報導的主體來說是一個極大的問題，因為他們常常難以擺脫舊文章所傳播的敘述。更糟的是，每次點擊一篇新聞文章時，谷歌的演算法都會將其在搜尋結果中排名靠前。不幸的是，除非舊文章被刪除或更新，否則它們可能會繼續出現在搜尋結果中的顯著排名位置。
目錄
新聞的演變
負面新聞文章永遠追隨某個主題的問題是新聞媒體歷史上的新問題，歷史上新聞媒體關注的是本地化讀者和較短的新聞週期。在網路出現之前，當一篇新聞文章發表時，它會被傳播然後被丟棄，只能在檔案中查看。隨著傳統印刷媒體轉向網路上，受眾在全球擴大，新聞逐漸被永久紀念。值得慶幸的是，新聞文章不必永遠跟隨一個主題。新聞業出現了一個令人鼓舞的趨勢，如果新聞文章符合某些編輯方面的考慮，出版物將考慮刪除它。
什麼是編輯請求？
編輯請求是一封精心起草的有說服力的信函，針對新聞媒體，要求刪除或更新具有破壞性的負面新聞文章。雖然編輯請求不一定要由律師撰寫，但它通常會增加您被刪除的機會，因為成功的請求通常集中於法律概念和新聞道德考慮的結合。雖然一些媒體機構可能有一個單獨的編輯或內容經理來審查編輯請求，但其他出版物則擁有編輯團隊，他們會面審查請求並對其進行投票。
我可以透過編輯請求獲得哪些類型的救濟？
雖然社論請求通常要求完全刪除新聞文章，但律師可以採取許多替代形式的救濟來幫助他們收回搜尋結果。除了完全刪除新聞文章之外，編輯請求還可以幫助客戶實現以下目標：
- 文章頂部有更新
- 文章內的編輯使文章更加準確
- 姓名或識別資訊的編輯
- 刪除照片或臉部照片
- 從 Google 搜尋結果中取消索引該文章，這樣當人們在網路上搜尋您的名字時，文章就不會顯示
有些新聞文章比其他文章更難刪除嗎？
新聞文章刪除的成功很大程度上取決於您的個人情況、您支持刪除的證據以及進行編輯審查的人的個人意見。然而，在某些情況下，新聞文章更難刪除。最難刪除的文章類型是：
- 最近發表的新聞文章
- 已拒絕編輯要求的新聞文章
- 提及訴訟的新聞文章
- 提及性犯罪的新聞文章
- 完全準確的新聞文章
- 提及其他人的新聞文章，例如警察記事本
- 病毒式傳播的新聞文章
- 提及名人、運動員或臭名昭著的人的新聞文章
- 討論犯罪行為的新聞文章，其中該人受到製裁或處罰，但該人尚未服完緩刑/制裁/處罰條款
另一方面，支持刪除的更強有力的事實模式包括有關已被封存或刪除的指控的新聞文章、主題被免除指控的新聞文章或已證明事實不准確的新聞文章。一篇新聞文章具有破壞性、過時且不再具有新聞價值，這一事實也可以成為支持刪除的有說服力的論點。
有時，新聞文章更新或從新聞出版物網站刪除後，它仍然可以顯示在 Google 搜尋結果中。律師還可以幫助您從 Google 搜尋結果中刪除該文章。
嘗試從網路上刪除新聞文章有哪些風險？
要求刪除新聞文章的最大風險是出版物可能會拒絕您的要求。最終，是否刪除新聞文章由每個新聞出版物自行決定，無論您的論點有多強。
追求內容刪除的人 常常擔心史翠珊效應的風險。史翠珊效應是一種網路現象，在試圖壓制網路內容時，人們會對其給予更多關注，從而使有害內容更加可見。雖然任何尋求從網路上刪除內容的人都應該始終意識到史翠珊效應的風險，但對於專業新聞機構來說，這通常不像個人部落格作者那麼大。刪除請求不太可能會導致更多新聞報導。
針對有害新聞文章的人應該知道，當新聞文章被刪除時，搜尋結果將會發生巨大變化。刪除後持續監控可以幫助您領先於搜尋結果的變化。
當我面臨刑事訴訟時，我可以刪除新聞文章嗎？
您可以隨時要求刪除或更新文章。然而，行動太快可能是有害的，並且可能會降低將來實現完全移除的可能性，即使您後來獲得了無罪證據。例如，如果您在指控仍在審理中時尋求刪除一篇文章，新聞媒體可能會拒絕您的請求並僅提供部分更新。儘管此更新可能會暫時緩解您的困擾，但它可能不足以使您與涉嫌犯罪或破壞性敘述無關。
此外，不合時宜的請求可能會重新引起人們對您案件的關注，促使記者透過發表更多文章來「跟進」。隨後的每個刪除請求都變得越來越困難。
最後，任何向新聞媒體提供聲明（例如堅稱無罪）的人都應該知道，這可以被視為可以發表的「聲明」。一旦您向媒體發表了與某篇報導相關的聲明，該文章被刪除的可能性就會大大降低。
我可以起訴媒體刪除新聞文章嗎？
任何發布對您造成傷害的虛假資訊的個人或組織都可能會被起訴。但是，如果您的主要目標是刪除內容，那麼起訴出版物可能不是您的最佳選擇。針對新聞出版物的訴訟通常會產生更多與您試圖壓制的問題相關的網路內容。此外，新聞出版物經常受到訴訟威脅，並有多種保護措施可以使其免於承擔責任。對於那些成為具有破壞性但在報道時屬實的新聞報道對象的人來說，訴訟也不是一個選擇。
好消息是，無需起訴出版物即可確保刪除負面文章。與訴訟相比，編輯請求在刪除內容方面通常更具成本效益且更成功。
合法內容刪除還是禁止？
內容抑制
抑制服務是一項聲譽管理服務，旨在將負面內容隱藏在搜尋結果中。這些服務會產生正面內容，其設計目的是在搜尋結果中出現得比負面內容更高。抑制服務通常需要持續的努力，這使得它們的維護成本極為昂貴。然而，如果新聞出版物決定不刪除某篇文章，它們對於報導主題來說是一個很好的次要選擇。此外，對於那些希望在編輯請求懸而未決時壓制內容的個人來說，這可能是一個不錯的選擇。
合法內容刪除
刪除合法內容涉及與律師合作，從源頭永久刪除新聞文章，使其不再出現在搜尋結果中。完全刪除為負面新聞文章的受害者提供了更持久、更可靠的解決方案。
我為什麼要聘請專家來幫我刪除新聞文章？
如果您是一篇損害您聲譽的破壞性的負面新聞文章的受害者，您有選擇。專家是一個沒有感情依附的第三方，可以幫助您收集證據並提出有說服力的編輯請求，從源頭刪除負面新聞文章。更新或刪除新聞文章後，專家還可以協助您清除 Google 搜尋結果中出現的任何剩餘的損壞網址。即使文章沒有完全刪除，內容刪除也會知道其他緩解選項，例如簡單地從搜尋結果中刪除文章，以便它仍然發佈在網站上，但不會顯示在您姓名的 Google 搜尋中。